Juan Felipe Cisneros Sánchez del Observatorio Indígena Mesoamericano, dijo que instaló en el H. Congreso del Estado de SLP, la Comisión de Asuntos Indígenas, con un discurso conciliatorio y con énfasis en el derecho a la consulta a los pueblos y comunidades indígenas, y con un video que más bien pareció un spot publicitario ; se instituye así dicha instancia en la cual recaen muchas expectativas que permitan resolver el entuerto indígena que hereda esta legislatura ante los abusos, omisiones, violaciones cometidas en el pasado inmediato por parte de la anterior legislatura y por el gobierno agónico del Dr. Carreras.
“Es una pena que la representación indígena en el H. Congreso del Estado sea reducida a una destacada diputada tenek y que no exista una representación Xi Ui y Nahuatl, o bien; no tengamos representación indígena de las personas Mixtecas, Mazahuas, Triquis, Wixarikas, etc. la representación indígena en este importante ámbito continúa siendo una deuda pendiente con los pueblos originarios de nuestro estado. Ojalá y esta legislatura ponga enfasís en esto pues la subrepresentación política es sinómino de exclusión y discriminación”.
También señala que es una pena que los y las representantes populares no distingan quienes son las y los légitimos representantes indígenas. hace falta mayor ubicación al respecto de identificar los liderazgos legítimos. Por ejemplo, se reconoce a una persona que se ostenta como gobernador indígena, cuando tal figura no existe en los sistemas normativos de los pueblos originarios del Estado, salvo el caso del pueblo Xi Ui que ellos si cuentan con esta figura, que tiene un función ceremonial sustantiva. Peor cuando se da un reconocimiento a representantes de un pueblo que lamentablemente es inexistente o extintó, que en el marco normativo no cuenta con un legítimo y formal reconocimiento.
Se logra distinguir en los contenidos de los discursos, que hay, obviamente un enorme entusiasmo de los y las legisladores, pero más aún, se denota un enorme desconocimiento de la materia indígena. La curva de aprendizaje inicia para los y las representantes populares que afanosamente buscaron arroparse de legitimidad invitando a diestra y siniestra a personas indígenas de distintos signos, pero con marcada ausencia de representación indígena constituida en el Consejo Consultivo Indígena que hoy fue el gran ausente. No habla bien de esta Comisión tal omisión. Más cuando se inicia el protocolo de instalación de la misma, por lo cual abría que ser más cuidadosos. Porque parece que los asesores los “chamaquearon” con sus invitados.
Destaca el primer acuerdo que se plantea en la Comisión de Asuntos Indígenas para suscribir un convenio de colaboración con el INPI para que la la XEANT “la voz de las huastecas”, contribuya al conocimiento de la legislación estatal hacia las comunidades indígenas. Cuestión que tendría que pasar por el Consejo Consultivo de la radio en cuestión si quisieramos respetar las instancias de participación de tan importante medio.
Un aspecto que no se puede soslayar en esta apresurada instación de la Comisión de Asuntos Indígenas, es que ¿por qué instalar este día y no el lunes la Comisión? ¿por qué instituir tan importante órgano con la presencia de los agónicos funcionarios del ejecutivo presidido por el Dr. Carreras y no con el equipo del Gobernador Gallardo? ¿no era mejor arrancar con las autoridades con las que se va a tener que trabajar 3 años que con los que se va a trabajar 2 días? ¿por qué no estuvo el equipo de la transición? ¿por qué tanta prisa? Hay les dejo las preguntas para ver si hay respuesta.
