La reelección de Rosario Piedra Ibarra al frente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ha desatado una fuerte crítica por parte de diversas organizaciones civiles, quienes aseguran que esta decisión envía un mensaje contrario a las víctimas y profundiza la crisis de derechos humanos en México.
El Centro Prodh, Artículo 19, Documenta y el Observatorio de Designaciones, entre otros, han expresado su rechazo categórico ante lo que consideran una decisión arbitraria que premia una gestión deficiente y alineada con los intereses del gobierno. En un comunicado, el Centro Prodh señaló que la reelección de Piedra Ibarra debilita aún más a la institución, ya que su gestión ha estado marcada por la inacción y la pérdida de autonomía.
Por su parte, Artículo 19 enfatizó que esta reelección contradice los principios de independencia que debería tener un organismo de defensa de derechos humanos. “Es un claro desdén hacia las víctimas y una imposición por parte del partido mayoritario”, declaró la organización, señalando la falta de voluntad de la CNDH para confrontar los abusos del poder y su silencio ante casos de militarización y violaciones por parte de las Fuerzas Armadas.
El Observatorio de Designaciones calificó la reelección como indignante, resaltando que el proceso no cumplió con los estándares establecidos para asegurar un liderazgo independiente. Se criticó que la terna propuesta no incluyó perfiles comprometidos y libres de vínculos partidistas, lo que socava la credibilidad de la CNDH en un momento crítico para los derechos humanos en el país.
Las organizaciones argumentan que, durante su gestión, Rosario Piedra ha mostrado una negativa a reconocer problemas graves como la militarización y ejecuciones extrajudiciales, además de ignorar la colaboración con organizaciones críticas. La reelección, según Documenta, deja en claro que el Senado no ha escuchado las demandas de justicia ni a quienes exigen un liderazgo comprometido con la protección de los derechos humanos.
Sé el primero en comentar